Det er ikke sykdommen som er kronisk, men behandlingen. Behandling er kronisk, medikamentell symptomreduksjon.
Paal Rune Efterlid har diagnosen ulcerøs kolitt og begynte med naturlig behandling etter å ha testet ut et arsenal av medikamenter. Han erfarer sammenhenger mellom mental og somatisk helse. Psykiatrien trenger en diagnose, skriver han:
En diagnose på psykiatrien med tre symptomer
1. Tvangstanke om at en god jobb innebærer å finne minst én diagnose. Tvangstanke om at det må letes opp nok symptomlignende tegn til å tilfredsstille diagnosekriteriene i diagnosemanualen.
2. Vrangforestilling om at diagnosemanualen er bruksanvisning til forståelse av mennesket. Vrangforestilling om at det ikke finnes vanlige problemer, bare symptomer på en diagnose.
3. Stormannsgalskap om at psykiateren har spesielle evner til å forstå og hjelpe et menneske. Stormannsgalskap om at psykiateren kan redusere vanlige problemer med psykiatrisk behandling.
Seks presiseringer til mine leger
1. Å diagnostisere er ikke det samme som å finne årsak. En diagnose er kun navn på et bestemt sett symptomer.
2. Matintoleranse er ikke det samme som sykdom. Men matintoleranse kan være årsak til sykdom.
3. Det er ikke en mangel i kroppen at medikamenter ikke virker. Derimot er det en mangel i behandlingen.
4. Evidensbasert er ikke det samme som legemiddelindustribasert. Naturlige ting kan også være evidensbasert.
5. Det er ikke sykdommen som er kronisk, men behandlingen. Behandling er kronisk medikamentell symptomreduksjon.
6. Det er ikke pasientene som trenger kurs for å lære seg å leve med en kronisk sykdom. Det er leger som trenger kurs for å lære seg å akseptere at den medikamentelle behandlingen er mangelfull.
Evidensbaserte medisin bør ikke praktiseres som religion
Jeg er stor tilhenger av evidensbasert medisin. Men mitt inntrykk er at mange leger praktiserer evidensbasert medisin som religion, ikke som vitenskap. “Trosbekjennelsen” i den evidensbaserte religionen går etter min erfaring ut på tre punkter:
1 At leger kun skal gi behandling som er godt nok dokumentert. Med godt nok dokumentert menes kontrollerte, randomiserte studier, helst dobbelt blindede.
2 At alt som virker har blitt dokumentert. At behandling som ikke er dokumentert erlik kvakksalveri, kjetteri og avvik fra den religiøse lære.
3 At det som er dokumentert alltid virker slik det er markedsført. Og om et medikament ikke virker, er det noe galt med kroppen din, og du må gå på kurs for å lære å akseptere sykdommen.
Er det flere enn meg som har møtt en slik lege?
Teksten ble først publisert i Facebookgruppen “Naturlig behanding av Ulcerøs og Chrons.
Påskegodt: Lag nydelig marsipan av pistasje og dadler, uten raffinert sukker, melk og gluten. (Kjøpslenke)
Siste artikler fra Caluna
– Afteposten og NRK erlik sant. Kampanjejournalistikk, mener Thore Aalberg.
Fastlege: – Skremmende hvor lite leger lærer om ernæring.
Redaktørens blogg: – Professor Spurkland bør nok bestemme seg: Kan/bør immunforsvaret styrkes, eller ikke?
Professor: – Derfor bør du nyte solen på formiddagen.
